.

" دراسة " عن قناة الجزيرة .. - منتديات الفكر القومي العربي
  


 الفكر القومي العربي

آخر 5 مشاركات
قائمة بإسماء الجهات الخارحية المقاتلة في صفوف النظام الأسدي (الكاتـب : جمال الصباغ - آخر مشاركة : ابوالعز السبلوني - )           »          يبرود العنوان - بلغة هادئة (الكاتـب : مأمون خليفة - آخر مشاركة : ابوالعز السبلوني - )           »          رسالة هامة للمواطن العربي القومي الناصري /سامي شرف (الكاتـب : أنس الأوبري - )           »          مسامير وأزاهير 334 ... (الناصرية) يا سيسي إيمان وممارسة!!. (الكاتـب : سماك العبوشي - آخر مشاركة : جمال الصباغ - )           »          العدوان على غزة.. أسئلة حائرة- احمد الجمال (الكاتـب : جمال الصباغ - )


  
العودة   منتديات الفكر القومي العربي > المنتديات > المنتديات > المنتدى الفني
 

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  
قديم 03-02-2011, 08:42   #1
فائز البرازي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 10,571
فائز البرازي is on a distinguished road
افتراضي " دراسة " عن قناة الجزيرة ..

الحكومة لاحقا استمرار دعمها بمبلغ ثلاثين مليون دولار سنويا [6] [7]و تقول مجلة الايكونوميست ان أمير قطر قد قرر دعمها سنويا بمبلغ 400 أربعمائة مليون دولار سنويا اعتبارا من سنة 2010 [8]هذا على الرغم انه لا يوجد بند في ميزانية دولة قطر يشير الى هذا الشيء ، و بنظرة نجد ان تكلفة تشغيل القناة من يومها حتى الان قد زادت على المليارات و لا يعقل ان دولة قطر لديها أهداف استراتيجية و تنوي استعمار دول الشرق الأوسط لتدفع مثل هذا المبلغ فقط لشبكة تلفزيونية لا تعنى بالشأن الداخلي البتة ، و لا يعقل ان تكون نية قطر من هذه القناة اشاعة الفوضى في المنطقة حتى تتمكن من بيع الأسلحة للأطراف المتناحرة ، و لا يعقل ايضا ان قطر تنوي غزو دول المنطقة غزوا ثقافيا لنشر ثقافتها و ديموقراطياتها بين الشعوب فلا يخفى على احد البعد الشاسع لدولة قطر عن الديموقراطية ، فمثل هذه الاهداف هي فقط لدول عظمى و لا يضيرها ان تدفع المليارات بيدها اليمنى لتحصل على عشرات اضعافها باليد الأخرى.


أن الشرط الوحيد على قناة الجزيرة هو عدم الإسائة للشأن الداخلي القطري و هو تماما ما لا تتعرض له ال بي بي سي في بريطانيا ، فهناك الكثير من الأمور الكارثية التي تحجم الجزيرة عن نشرها مثلا عن حقيقة انقلاب أمير قطر على والده و مثل وجود أكبر قاعدة أمريكية في منطقة الشرق الأوسط داخل قطر و مثل بحث العلاقات الوطيدة مع تل أبيب و الزيارات العلنية و السرية لضيوف شرف اسرائيلين و الأكثر من ذلك علاقة نفس مدير القناة باسرائيل [9]، و غيره من الفضائح مثل إلغاء جنسية عشيرة آل غفران من قبيلة آل مره ردا على محاولة انقلاب فاشلة تورط فيها عناصر من عشيرة آل غفران للانقلاب على نظام الحكم في قطر،[10]و الذي لم تتعرض له قناة الجزيرة و لم تشر له بتاتا [11]، و اذا كان هم الجزيرة نشر الديموقراطية في الشرق الأوسط فلماذا لا تنشر الديموقراطية في قطر فقد كتب " روبير مينار "فرنسي الجنسية" الذي حضر الى قطر ليتولي إدارة مركز الدوحة لحرية الإعلاموذلك بعد ابعاده عن منظمة "مراسلون بلا حدود". فقد كتب مينار رسالةمفتوحة للشيخة موزة[12]ضمنها انتقادات كثيرة للوضع في قطر قال فيها ان البلاد تعاني منغياب حرية الصحافة وعدم وجود نقابة للصحفيين وكذلك الحاجة لتغيير القوانين المنظمةلحرية الصحافة والإعلام" [13]و اذا كانت قطر لا يوجد فيها نقابة للصحفيين فكيف نتكلم عن حرية صحفية و ديموقراطية .


أن قناة الجزيرة لا يمكن أن تكون قناة قطرية فهناك فارق شاسع ما بين الية عمل التلفزيون القطري و غيرها من قنوات قطر و التي كلما قام الشيخ و قعد رحبت و هللت ، بعكس الجزيرة التي مذيعوها أحيان يخطئون حتى بأسمه ، حتى أن شهرة هيكل هي أشهر بكثير من حاكم قطر!


في قطر يوجد أكبر قاعدة أمريكية و التي تشغل اكثر من ربع مساحة قطر و تُعتبر القاعدة الامريكية الاكبر علوجه الكرة الارضية ، وكذلك يوجد فيها مكتب تجاره اسرائيلي ويوجد فيها أكبر قناة تلفزيونية اخبارية في الشرق الأوسط [14]كل ذلك في نفس المكان فهل هذه كلها لا علاقة لها ببعضها البعض ؟


لو كانت قناة الجزيرة قناة عربية اسلامية كما تدعي و لو كانت تعادي أمريكا و اسرائيل و لو كانت تدعم حماس و تدعم الحركات الاسلامية فلماذا لم تشمل أمريكا هذه القناة مع باقي القنوات التي صنفت على انها ارهابية كونها تعادي اسرائيل و أمريكا، ففي شهر ديسمبر 2009 صدر القرار رقم 1308الذي تقدم بمشروعه النائب الجمهوري "جيمس بيليراكيس"و يقضي بمعاقبة مشغلي الأقمار في حالة تعاقدهم مع قنوات فضائية التي تعتبرها الولاياتالمتحدة مناهضة لأمريكا وإسرائيل وتحرض على العنف ضد الأمريكيين، وقد خص القرار بالذكر قنوات مثل "المنار" و"الأقصى" و"الرافدين" و"الزوراء" و"العالم"[15]و كذلك شمل اثني عشر قناة ايرانية ، فلماذا شمل القرار كل هذه القنوات العربية الاسلامية و استثنى الجزيرة ، فالقاسم المشترك بين جميع هذه القنوات هو معاداة امريكا و اسرائيل و لو كانت الجزيرة كذلك لشملها القرار و لكن الأمر واضح فالجزيرة " منهم و فيهم" [16].
الحقيقة الثانية : قناة الجزيرة و جر البلاء للعرب و المسلمين :
فبعد أحداث 11 سبتمبر تمكنت الجزيرة من تحقيق صفقتها الكبرى و شل العرب و المسلمين ، فقد تبنت الجزيرة مباشرة و فور وقوع الحدث ان المسلمين هم من ارتكبوا هذا العمل و خاضت مباشرة في تعداد الاسباب دون البحث بأي سيناريوهات أخرى و لم تلتفت بتاتا لعلاقة اليهود بهذا العمل و لم تفترضه مطلقا ، و الأشنع من ذلك ان الجزيرة من ذاك الوقت قد بدأت بفبركة الأمور و اخترعت موضوع القاعدة و تنظيم أسامة بن لادن ، لدي العديد من الأدلة التي تبرر وهمية موضوع القاعدة وهي ليست على سبيل الحصر :

أولا : ان قناة الجزيرة قد أجرت العديد من المقابلات مع اعضاء تنظيم القاعدة ( مع عدم التسليم بوجود هذا الشيء) و تعرف مخابئهم جميعا و أماكنهم و تحركاتهم و أسرارهم ، فاذا كانت أمريكا قد حاربت الدنيا و أحرقت الأخضر و اليابس و دمرت شعوب و دول و جوعتهم و هدمتهم هدمات أبدية ، فلماذا أمريكا تترك الجزيرة و لا تحقق معها ، لماذا تترك الجزيرة التي احد مقار بثها في امريكا و الثاني في بريطانيا[17]و الثالث لا يبعد عن اكبر قاعدة امريكية الا بضعة كيلو مترات ، فبدلا من تلك الطلعات و الحروب التي لا تنتهي و بدلا من اؤلئك الملايين من القتلى و الجرحى و التخريب و التدمير فيكفي ان يحقق مع موظفي الجزيرة الناعمين الهادئين دون ضرب و لا جرح وبكل تأكيد فان الجواب بدقة عالية سيقال خلال دقيقة.

ثانيا : ان قناة الجزيرة هي القناة الوحيدة في العالم التي محل ثقة تنظيم القاعدة ، فالأشرطة و الأصوات المسجلة لا ترسل الا الى الجزيرة و تصل خلال ساعات ( الكلام عن سنة 2001) و كأن مكاتب ارامكس منتشرة في خنادق افغانستان و تتولى ارسال البريد السريع للجزيرة ، و هي ليست محل ثقة عادية انما ثقة مطلقة و هي احد معتقدات تنظيم القاعدة فما ان ينشر خبر ( مثل علاقة الجزيرة بمقتل احد اعضاء القاعدة ) يسارع المكتب الاعلامي للقاعدة بتقديم بيان يبيض فيه وجه الجزيرة [18]، المهم ان قناة الجزيرة هي أقرب من كل القنوات الفضائية الاسلامية حتى الوهابية منها الى القاعدة ، و لم تحظ للان مثل هذه القنوات بشرف ارسال شريط لابن لادن رحمه الله الذي لا يثق بها كونها قد تكون متطرفة ! فهل يحتاج الى قناة غير منحازة مثلا ؟!

ثالثا: ان العلاقة وطيدة ما بين رئيس قناة الجزيرة وزير خارجية قطر و مديرها وضاح خنفر [19]مع دولة اسرائيل كما وان هناك علاقة وطيدة ما بين رئيس قناة الجزيرة و ما بين شخص يهودي من اصل مصري اسمه حاييم صبان و هو أحد الأثرياء اليهود المهتمين بالشان الاعلامي و الذي يعشق اسرائيل و صبان هو مؤسس مركز صبان لسياسات الشرق الاوسط التابع لمعهد بروكنغز Brookings Institutionومن الجدير بالذكر أن مركز صبان لسياسات الشرق الاوسط قد أقام برعاية وزارة الخارجية القطرية حمد بن جاسم رئيس قناة الجزيرةاول مؤتمرات مايسمى (منتدى الولايات المتحدة والعالم الاسلامي) في الدوحة، وهومؤتمر يبحث في كيفية (القضاء على الارهاب الاسلامي)[20] كل ذلك يبرهن على اتفاقات سرية تعقد خلف الستائر بشأن الترويج لفكرة ربط الاسلام بالارهاب بطريقة مباشرة احيانا و غير مباشرة احيانا أخرى مثل فبركة موضوع وجود القاعدة و ربطه أحيانا بالمناضلين الفلسطينيين ، و من الأمثلة على ذلك " 2002 بثت الجزيرة شريطا يظهر فيه الحزنوي (وهو احد المفترضين مرتكبي 11 ايلول) وهويرتدي الكوفية الفلسطينية، في خضم المأساة التي كان يتعرض لها الشعب الفلسطيني منابادة ودمار، ليربط بين الكفاح الفلسطيني و(القاعدة)."[21]

رابعا : ان اعضاء القاعدة هم ممثلين من داخل القناة و الدليل على ذلك ان مقابلاتهم يكونوا فيها ملثمين و يتم تغيير أصواتهم بكبسة زر، فشجاعة المسلم الحق تجعله يقبل التلثم حماية من البرد ولكن لا يقبل التلثم خوفا و رهبة.

خامسا : ان هناك أهداف لا يمكن حصرها من اثبات نظرية القاعدة بالنسبة لأمريكا والغرب و اسرائيل ، اولها بالنسبة لأمريكا و الغرب فاحتلال دولة افغانستان التي تعتبر مقتل الاتحاد السوفييتي و بالتالي شل هذه الامبراطورية الى الأبد شللا تاما و هو حلم ما كانت تحلم به أمريكا و الغرب لولا نظرية القاعدة ، هذا عدا عن جغرافية افغانستان التي تجاور ست دول و هي ايران و باكستان و تركمنستان و اوزبكستان وكازخستان و الصين [22]، أما بالنسبة لاسرائيل فتحويل كل مخالف مسلم الى ارهابي في نظر العالم هو هدف لا يقدر بثمن و هدم العراق و ايران و تحويل النضال الفلسطيني من نضال الى ارهاب هي لكمة لا يمكن التصدي لها.

سادسا : ان ظاهر الجزيرة توحي بتعاطفها مع المسلمين السنة لدغدغة المشاعر و لاثارة الفتن بين صفوف المسلمين ، و هو حقيقة مبدأ لا تطبقه على نفسها فلا زي مذيعاتها يتفق مع ذلك و لا استقبال بعض اليساريين و الملحدين و تمجيدهم يتفق مع ذلك [23]، فهل يقبل اسامة بن لادن الوهابي ان تنشر صورته بجانب امرأه متعرية حسب معتقداته ، ام سيختار شيخا جليلا من قناة اسلامية ، فكل تطرف أسامة بن لادن لا يقبل منه عقلا و منطقا ان يكون متعاونا مع قناة علمانية أبرز أعلامها من الطائفة الدرزية مثل فيصل القاسم أو من النصارى مثل سامي حداد و جميل عازر و جيفارا البديريو غيرهم[24]، فهو أمر غير مقبول لا عقلا و لا منطقا.

سابعا : تقول الكاتبة عشتار العراقية من شبكة البصرة في مقال بعنوان لمصلحه من تعمل قناةالجزيرة " في كل المناسبات التي كانت تستضيف بها الرأي والرأي الآخر او وهي تناقش بيانات بنلادن وغيره، لم تأت بأحد يقول أن القاعدة وهمية وانها من صنع مخابرات. كانت تأتيبأشخاص مع القاعدة وأشخاص ضد القاعدة. ولكن لم أر - وربما اكون مخطئة - احدا يدحضوجود القاعدة او وجود الزرقاوي او البغدادي او المصري. كانت تأتي بمن يدحض وجودالله مثل وفاء سلطان ولكنها لا تناقش وجود القاعدة."[25]فالجزيرة عندها كل شيء محل شك سوى القاعدة لا شك في وجودها حتى رب العالمين سبحانه و تعالى .

الحقيقة الثالثة : الجزيرة و فتنة السنة و الشيعة

المقتل الثاني الذي قتلت فيه الجزيرة العرب و المسلمين هو ذاك الشريط المفبرك المنسوب للظواهري ففي تلك المرحلة كل المسلمين كانوا ينادون بوحدة الصف بسبب الخطر الداهم و أكثر فئة كانت بحاجة لباقي المسلمين هي تنظيم القاعدة ( مع عدم التسليم بوجودها ) و بعكس التيار يظهر الظواهري فجأة من رحم الجزيرة ليتحدث عن خطر الهلال الشيعي و عن رحمة القمر السني و عن بلاد الفرس و خطرها ، و سبحن الله مجرد وصول الشريط للجزيرة اذاعته الجزيرة مع خريطة قديمة لبلاد فارس مجهزة و معدة سلفا و مع صوت الظواهري ، فبركة و لا أروع ! ، و متى كانت الجزيرة نزيهة و في صبيحة اليوم التالي وضعت استفتاء للتصويت عليه وكان مفاده أيهما اشد خطرا على الاسلام 1- الشيعة أم 2 - اسرائيل و مهما كان فالسؤال ذو خيارين فاسدين يدل على عمق الفتنة المطلوبة و تشبيه الشيعة باليهود من مظمون السؤال ، و فتحت الجزيرة كل أبوابها لكل من هب و دب للحديث عن السنة و عن الشيعة و نسيت حديث الرسول صلى الله عليه و سلم ( من كفر مسلما فقد كفر) [26]لا بل ان الجزيرة قد لعبت بمشاعر اهل السنة و ألهبت مشاعر الشيعة من خلال الندوات والحوارات التي كانت تجريها مع بعض السنيين دون ان تحضر مدافعاً عن الشيعة [27]، و استهداف هذه الفتنة الطائفية أودى ببعض الشعوب الى الحضيض ، فما كاد ان تهزم أمريكا في العراق من شعبها العظيم [28]، حتى اشعلت الجزيرة نيران الفتن بين السنة و الشيعة و نسينا كلنا من هو العدو و اصبح المسملين همهم جمع السلاح لقتل و تفجير بعضهم بعضا ، و بعد ذلك الكثير من الندوات و الحوارات و البرامج عن الخطر المحدق عن أيران و عن تسلحها النووي و أنها خطر على السنة ، لقد أتقنت الجزيرة هذا الفيلم و اخرجته ايما اخراج و جعلت كل العرب كما اسقطوا العراق سيسقطوا ايران و هي في نظري الدولة الوحيدة التي تضمن هيبة الأمة الاسلامية و العربية في مواجهة العدوة الحقيقية الذي لا أحد ينكر تسلحها النووي[29]، فمن هو المجنون الذي يصدق ان ايران تشكل خطر و ان اسرائيل ليست خطر ، و من هو الغافل الذي يعتقد ان الشيعة خطر و اليهودية ليست خطر ، و مهما يكن فالمسلم مسلم و اليهودي يهودي و لايعقل ان نترك كل هذا الدين الكامل الذي نتفق على كل جواهره و نتمسك ببعض المسائل خلافية و نتقاتل من أجلها .

الحقيقة الرابعة : قناة الجزيرة و الاغتيالات:

هم الجزيرة الأكبر حماية اسرئيل ، فظاهر حال الجزيرة يقول انها تؤيد حماس و تؤيد القاعدة و أنها مع الاسلام و المسلمين و لكن الواقع يثبت خلاف ذلك فقد ثبت أن تورطت الجزيرة بالكثير من الاغتيالات الاسرائليلية لقادات الحركات النضالية الفلسطينية و كثير من الاغتيالات لقادة جماعات نضالية اسلامية في باكستان و افغانستان وهناك كلام كثير في مقالة بعنوان تساؤلات عن عمليات الاغتيال بعد حوارات تجريها قناة الجزيرة نشرت على موقع جريدة ايلاف يبين فيه علاقة الجزيرة بالكثير من عمليات اغتيال أو اعتقال شخصيات بارزة تحدث بعد حوارات تجريها قناة الجزيرة القطرية مع تلك الشخصيات، وهي تحمل عدد من الاثباتات التي تدل على أن قناة الجزيرة تتعاون مع الموساد الاسرائيلي من خلال تحديدها لمواقع قياديين في حركة حماس وتقدمهم على طبق من ذهب لقنابل الطائرات الاسرائيلية[30].

و يقول الكاتب محمد العوضي في مقال بعنوان تساؤلات عن عمليات الاغتيال بعد حوارات تجريها الجزيرة حيث يقول " و لم تعد أوساط عربية واسعة النطاق مهتمة بالشؤون السياسية والإعلامية، مضطرة إلى تصديق تبرير فضائية الجزيرة القطرية بتزامن وقائع اغتيالات واعتقالات لنشطاء سياسيين وأمنيين وعسكريين حول العالم بشكل عام، وفي المنطقة العربية على وجه التحديد، بالمصادفة البحتة، لأن المنطق العلمي يقول إن الصدفة المتقنة لا تتاح بهذا الشكل المريب الذي يترافق بشكل يصعب تجاهله بين مقابلة تجريها الفضائية القطرية، واعتقال أو اغتيال من ظهروا في تلك المقابلات، لأن العقل البشري يمكن أن يقتنع بتفسير الصدفة مرة أو إثنتين لكن أن تصبح ظاهرة ، فهذا الأمر لابد أن يتم التوقف عنه، لوضع النقاط على الحروف في ما يخص أداء الفضائية القطرية ودورها الغامض، لأن أوساطا عربية عدة تنظر بارتياب بالغ يصل أحيانا الى مستوى الإتهام للفضائية القطرية التي ترفض لحد الآن تقديم تبريرات مقنعة لما يحدث من حوادث غامضة لمن تستضيفهم على شاشتها." [31]

وملخص هذه المقالة ان الشهداء كل من عبد الملك ريغي وخالد شيخ و محمدرمزي بنالشيبةو محمود المبحوحو عبد العزيزالرنتيسيو سعيد صيام أطلوا على شاشتها لعمل مقابلات تلفزيونية ثم تعرضوا للاغتيال مباشرة ، و تقريبا جميعهم كانوا بتوقيت وظروف متشابهة تماما ، و الأدلة كثيرة في المقالة و أترك للقارئ الرجوع لها للمزيد .

الحقيقة الخامسة : الجزيرة و اخلاقيات المهنة الصحفية

" يشار الى أن فضائية الجزيرة القطرية كانت قد بدأت بثها في أواخر شهر تشرين الثاني (أكتوبر) عام 1996، محدثة صخبا واسعا أقرب الى الفوضى الإعلامية – كما يقول المحلل السياسي سالم جمعة- ، كما أن برامجها قد تعمدت في مرات عديدة الإساءة مباشرة الى دول وحكومات عربية، بما في ذلك الأنظمة الحاكمة في أكثر من بلد عربي، الأمر الذي وصل مرارا الى حد القطيعة سياسيا بين دولة قطر بوصفها المستضيف للقناة ودول عربية عدة بينها السعودية والأردن وتونس والعراق و الكويت و لبنان و مصر ، إذ اعتبرت أقلام عربية عدة أداء قناة الجزيرة بأنه الأقرب الى أسلوب دق الأسافين، وبث الفتنة والفوضى، وإشعال القلاقل الأمنية في أكثر من بلد عربي." [32]

و من المهم هنا سرد ميثاق الشرف المهني لقناة الجزيرة و بيان ان كان الجزيرة تتقيد فيه أم لا حيث سأقدم على كل نقطة دليل يبين ان الجزيرة لا تتقيد فيه.

ورد في ميثاق الشرف المهنيلقناة الجزيرة البنود التالية :[33]

1( - التمسك بالقيم الصحفية من صدق وجرأة وإنصاف وتوازن واستقلالية ومصداقية وتنوع دون تغليب للاعتبارات التجارية أو السياسية على المهنية.)

و بالنسبة لهذا البند فقناة الجزيرة قناة غير صادقة و الدليل ابتكار موضوع القاعدة و علاقة المسلمين بالأرهاب و غيره من الأخبار الكاذبة ، و قد تكون جريئة و لكن بغير حق و انما هو تمادي و عمه في الباطل ، و ليست منصفة لأنها دوما تنحاز الى جانب ضد اخر و تعادي الأنظمة العربية و الاسلامية أشد العداء و هناك الكثير من الشواهد على أشخاص من دول مختلفة يحملون نفس الطابع عن هذه القناة المشبوهة [34]وهي ليست مستقلة و الدليل التمويل الأجنبي

سواء أكان عربي أم غربي أو صهيوني ، ولا شك ان الجانب السياسي هو ميزة من ميزات الجزيرة .

2- تقول الجزيرة في ميثاقها " السعي للوصول إلى الحقيقة وإعلانها في تقاريرنا وبرامجنا ونشراتنا الإخبارية بشكل لا غموض فيه ولا ارتياب في صحته أو دقته".

اما عن هذا البند فالحقيقة انه بعيد كل البعد عن هذه القناة فالجزيرة نفسها محل جدل و غموض و أخبارها أدهى و أمر و دائما كانت تتسبب الجزيرة في اثارة الفتن و القلاقل بين العرب و المسلمين باثارة الأخبار غير الصادقة و غير الصحيحية و مثال ذلك ما فعلته الجزيرة في بث خبر المشاجرة التي وقعت على أثر مباراة كرة قدم بين فريقي الفيصلي و الوحدات فهي سبقت كل العالم الى نقل خبر وفاة مئتي شخص و بعد ها لا بل عشرين و بعدها لا بل ثم امتنعت عن المتابعة و الاعتذار و الصحيح انه لم يكن هناك اية وفاة، و قد عمدت الجزيرة مباشرة الى اثارة فتنة من خلال الزعم ان المشاجرة حصلت بسبب خلافات عنصرية بين المشجعين و هو أمر لولا نباهة الشعب الأردني لوقع ما لا يحمد عقباه [35].

تقول الجزيرة في البند الثالث من ميثاق الشرف " 3- معاملة جمهورنا بما يستحقه من احترام والتعامل مع كل قضية أو خبر بالاهتمام المناسب لتقديم صورة واضحة واقعية ودقيقة مع مراعاة مشاعر ضحايا الجريمة والحروب والاضطهاد والكوارث وأحاسيس ذويهم والمشاهدين واحترام خصوصيات الأفراد والذوق العام."

و ما يهمنا هو جملة لتقديم صورة واقعية ودقيقة و لو كان ذلك صحيحا لما نظرت الجزيرة من ثقب الباب على أحداث مصر بحيث احترمت فقط فئة و أهملت الأخرى أشد الاهمال فكان الاثنين مليون اصدق من ثلاث و ثمانون مليون مع احترامي الشديد لكل فرد مصري من اي الفئتين كان[36]، و الأمثلة على عدم مطابقة الصورة للواقع كثيرة و أحيل فيها الى ما كتب سابقا و ما سيكتب لاحقا .

و تقول في البند الرابع" 4- الترحيب بالمنافسة النزيهة الصادقة دون السماح لها بالنيل من مستويات الأداء حتى لا يصبح السبق الصحفي هدفا بحد ذاته."

و هنا في بيان منشور بعنوان " بيان صادر عن ايله نيوز حول قرصنة قناة الجزيرة للوكالة بالادلة" فقد اثبتت تعرضت وكالة ايله نيوز ظهر الخميس اليوم 2011/1/20 لعملية قرصنة منظمة من قبل "هاكرز" محترفين وبعد البحث و التحقق الفني بالاستعانة بشركات متخصصة فقد تبين أن المقرصنيين وعناوينهم الالكترونية ومكان اقامتهم الذي ظهر واضحا من العاصمة القطرية الدوحة و أن السبب الرئيس وراء قرصنة الموقع هو المقال الذي ردت فيه الوكالة ايله نيوز على الافتراءات والأكاذيب التي طالت الاردن وقيادته في برنامج الاتجاه المعاكس و البيان يوضح بالأدلة و البراهين من خلال أدلة فنية و تقارير الخوادم و من عنوان بروتوكول الانترنت ان الضغط على الموقع كان من قبل عنوانين الأول للجزيرة في قطر و الثاني من ولاية فلوريدا في أمريكا و العنوانين مملوكين للجزيرة ، فهل الجزيرة تعتمد على المنافسة الشريفة ؟ [37]


أما عن البند الخامس فتقول الجزيرة " 5- تقديم وجهات النظر والآراء المختلفة دون محاباة أو انحياز لأي منها." و الشاهد على كذب هذا المبدأ في الجزيرة ما حصل في مكالمة المواطن السعودي بدر العنزي مع القناة في فترة نقل احداث الثورة المصرية و الذي تكلم فيه عن و جهة نظر مخالفة للجزيرة و انتقد الجزيرة على تحريض الشعب المصري فقام المذيع بقطع الاتصال و المقطع منشور على موقع اليوتيوب.[38]و كذلك هناك استياء الفلسطينين من قناة الجزيرة بسبب تمسكها برأيها في مقال " الجزيرة تذبح فلسطين بسيف الرأي الآخر من الوريد للوريد " .[39]و كتب بهاء رحال الكاتب الفلسطيني مقال أسماه الجزيرة الرأي الحاقد يبين فيه عمق الفتن التي تسعى فيها الجزيرة لشق الصف الفلسطيني ، [40]و في مقال منشور في صحيفة الرأي الأردنية بعنوان كلمه - قناة الجزيرة أي اجندة تخدم؟ يتحدث المقال عن مقابلة تلفزيونية في برنامج اسمه ( في العمق ) استضافت فيه الجزيرة اثنين معارضين فقط ذوي توجه واحد و لم تستضيف شخصا اخر ليقدم الرأي الاخر .[41]و يبدو ان هناك وعي من المشاهد العربي لكذب الجزيرة ففي استفتاء على سؤال موقع شبكة الهدهد من يكذب على المشاهد العربي أكثر؟ فقد بين الاستفتاء لأول 245 شخص ان الجزيرة هي الأكثر كذبا على المشاهد العربي فقد حصلت على 46% من مجموع الأصوات مع العلم ان الخيارات كان عددها ثلاث .[42]



6- التعامل الموضوعي مع التنوع الذي يميز المجتمعات البشرية بكل ما فيها من أعراق وثقافات ومعتقدات وما تنطوي عليه من قيم وخصوصيات ذاتية لتقديم انعكاس أمين وغير منحاز عنها.

و هي كلمة حق يراد بها باطل فالجزيرة دوما تعمل على اثارة الفتن بين الطوائف و الملل المختلفة و شأنها في ذلك شأن شاس بن قيس و تذكير المسلمين بيوم بعاث و هو نفس منهج الجزيرة في استخدام عبارة أليس في برنامج الاتجاه المعاكس و في تأجيج اطراف البرنامج [43]. و جميل قول الشاعر في ذلك:

فإن النار بالعودين تذكى وإن الحرب أولها كلامُ

7- الاعتراف بالخطأ فور وقوعه والمبادرة إلى تصحيحه وتفادي تكراره.

فبالفعل فقد " كشفت صحيفة هآرتس الإسرائيلية عن رسالة رسمية ، حصلت على نسخة منها، وجهها المدير العام لقناة الجزيرة وضّاح خنفر يعتذر فيها لإسرائيل عن ما أسماه انتهاكاً للمعايير الإعلامية والتغطية اللا أخلاقية لحفل استقبال عميد الأسرى سمير القنطار، عقب تهديد المكتب الصحفي الإسرائيلي بمقاطعة الجزيرة ما لم تعتذر عن تغطيتها لاحتفال عودة القنطار"[44]، و هو ما لا تفعله في حال السب و الشتم للذات الهية أو سب أحد الحكام العرب في شرفه و عرضه و غيره .

أما فيما يتعلق بباقي البنود فهي تكرار لما قبلها و لا داعي للخوض فيها فما تقدم يغني عن ذلك و يبقى لي نقطة لا بد من التعرض لها وهي تخالف كل مواثيق الشرف .

لا تكتفي قناة الجزيرة بنقل الأخبار و انما تهتم بصناعة الاحداث و من ثم توجيهها الى الاهداف المرسومة من قبل مموليها و يظهر ذلك كمثال في توجيه الشارع المصري باتجاه معين ابان الثورة ضد الرئيس السابق محمد حسني مبارك ففي ذات الوقت كانت تروج لمحمد البرادعي – رئيس سابق لوكالة الطاقة الذرية - فصورت البرادعي بطريق غير مباشر بأنه بطل الثورة و بطل التغيير على الرغم انه لم يصل مصر الا قبيل الثورة حتى بلغ الأمر ان تنشر الجزيرة مقال بعنوان البرادعي و الحمار [45]و هو عن ديوان لشاعر مصري يصور فيه الرئيس السابق لمصر بالحمار بطريق غير مباشر و ان البرادعي باللهجة المصري تقال لصانع البردعة و هي قطعة من القماش توضع على ظهر الحمار ، و ان كان الشاعر قد أخطأ في هذا العنوان فقد كان مشينا على الجزيرة ان تتبع ترهات الشاعر و تسب رئيسا لا زال موجودا و لم يغادر بتاريخ نشر المقال ، و ليس ذلك فقط بل كانت تحارب كل الشخصيات المرشحة لخلافة مبارك مثل عمر سلميان و غيره و تبقي البرادعي وحيدا نظيف الساحة طاهر اليد برغم من انكسار الأمة العربية بسببه عندما كان رئيسا لوكالة الطاقة الذرية فكان بامكانه بجرة قلم ان ينقذ العراق و لكن لولائه لامريكا و اسرائيل أبى ، و على كل فاذا كان توني بلير يحاكم الان على غزو العراق بسبب عدم وجود مبرر لغزو العراق ولعدم وجود السلاح النووي فكيف يعفى مدير الوكالة الذرية المسؤول عن ذلك كله ، و الأسوأ من ذلك هل الشعب المصري بحاجة لتجربة جديدة معه فاذا خسرنا العراق بسببه فماذا سيربح المصريين بعد ان يصبح رئيسا.
الحقيقة السادسة: قناة الجزيرة و المهمة الحقيقية :

و الحقيقة ان لا شيء دون هدف ، و لكن هناك اهداف ظاهرة و هناك ما يخفى وهو أعظم ، فتتبنى الجزيرة شعار الرأي و الرأي الاخر و الحقيقة ان هذا ستار تتخفى به هذه القناة فهي دوما تعمل على اشعال الفتن ودق الأسافين وهذه هي مهمتها الحقيقية حتى تتمكن من اضعاف الأمة الاسلامية و العربية ، و هناك دوما نهج محدد تتبعه الجزيرة يظهر جليا في برنامج الاتجاه المعاكس، و فيه تقدم وجهتي نظر و الخطير ان الجزيرة هي من تختار الأشخاص فتختار أشد المعارضين ضراوة و خبرة و تخبره بالاسئلة و المواضيع التي ستطرح و تختار من الجانب الاخر شخصا غافلا هزيلا في القوة للدفاع عن الدين [46]و عن الحكومات و ما ان يبدأ البرنامج حتى يشعل مذيعها النار و يقف مؤيدا لأحدهما فكثير ما يقاطع المدافع بكلمة أليس من قبل المذيع ، و المدافع لا يستطيع في تلك اللحظة ان يقول لا أعلم فما عليه سوى الدفاع بطريقة سطحية تجعله طرفا ضعيفا ، و الأخطر من ذلك في تتبعي في الفترة الأخيرة لمنهج موقع الجزيرة الالكتروني مقارنة مع مواقع الكترونية أخرى نشرت ذات المقال مثل ياهوو ففي معالجة الردود فوجدت ان الجزيرة تنشر نوعين من الردود على المقالات والأخبار الأول الردود المؤيدة لوجهة نظر الجزيرة و الردود السطحية البسيطة المعاكسة و لا يوجد أي تعليق يحوي على وجهة نظر تعاكسها بحجة و منطق وهذا من خلال استقصاء مجموعة من المقالات منها رسالة ليث شبيلات التي جاءت الردود عليها في الجزيرة من هذين النوعين و غلب عليها النوع المؤيد للرسالة بينما تعددت الأنواع على الموقع الاخر و غلب الجانب غير المؤيد و خاصة تلك النوعية من الردود الواعية ووجدت ان هناك تشابه في الردود في كلا الموقعين و يغلب الظن ان الأشخاص هم نفسهم في كلا الموقعين و يستثنى من ذلك ان الجزيرة لا يوجد عليها تلك النوعية من الردود الواعية و هو ما يبعث على الظن ان الجزيرة تحذف بعض الردود التي لا تؤيد وجهة نظرها .

لماذا الجزيرة لها هذه الحظوة الاعلامية برغم كل تلك المئاخذ؟

و في نظري ان الجزيرة قد حظيت بكل جمهور المستمعين هذا لا لمصداقيتها و انما بسبب ما يلي:

1 – عظم الدعم المالي المقدم للجزيرة و الذي انعكس على كل نشاطاتها من حيث الجودة الفنية و التدريب و الاعداد و رواتب الموظفين العالية جدا مما اسهم بجعل الموظفين مثابرين على البقاء في القناة بغض النظر عن السياسات و المناهج التي تتبعها القناة و مما جعلهم يبذلون اقصى ما لديهم للاستمرار في العمل فيها.

2- البث المجاني للقنوات الاخبارية ، فبرغم من التكاليف الباهظة التي تتحملها القناة الا انها تقدم خدماتها الاخبارية بكافة اشكالها مجانا للمشاهدين و المستمعين .

3- قلة الدعايات و التركيز على الجانب الاخباري دون الاعلاني مما يجعل المشاهد دوما على تواصل مع الجزيرة دون انقطاع .

4- الاثارة و التشويق الذي تستخدمه الجزيرة في جلب انتباه مشاهديها ، و ذلك من خلال التركيز على الأمور التي تعني المواطن العربي و المسلم و تدغدغ مشاعره مثل الحديث عن فساد الأنظمة و محاربتها و مثل الحديث عن القاعدة و بطولاتها ، و مثل عمل البرامج التي تعتمد على المشاحنات و المجادلات و سب الحكام و الأنظمة .

5- اللعب بعواطف المشاهد و استثارته ، و يظهر ذلك جليا في استخدام العبارات و الكلمات التالية مثلا ( فضيحة ، مقتل ، معارض ، سر ، أسرار ، فساد ، محاربة الأنظمة ، اغتيال ، تفجير و غيره ) و لعل أكثر الجمل التي تهتم بها قناة الجزيرة في هذا السياق مثل تعرض مكتب الجزيرة للهجوم ، تعرض الموقع لهجوم فيروس ، و مثل تعرض بث قناة الجزيرة للتشويش ، و اعتقال مراسل الجزيرة ، كل هذه الجمل عملت على نقل الجزيرة من قناة غير معروفة الى قناة محبوبة متعاطف معها.

6- الدعم المادي الغربي و الدعم الاسرائيلي للقناة و السماح لمواطنيها بمشاهدة هذه القناة دون قيد أو شرط.

7- ضعف الاعلام الاسلامي و العربي و عدم القدرة على منافسة قناة الجزيرة.

8- الامكانيات الفنية الهائلة التي تمتلكها الجزيرة و انتشار مراسليها في كل الأماكن و تنوع جنسياتهم.

9- عدم توافر اليقظة الاسلامية و العربية و انعدام بعد النظر و التحليل للوصول الى حقيقة القناة و معرفة خفاياها و أسرارها.

10- سبب تغلغل الجزيرة وانتشارها يعود الى بساطة المواطن العربي و المسلم كمتلقي للمعلومة و الذي يعتقد ان كل ما يقال على التلفاز هو كلام صحيح .

ما الذي دفعني لكتابة هذا المقال؟:

قبل أيام كنت أقرأ على قناة الجزيرة مقال بعنوان (نيويورك تايمز: الأردن اضطراب لا ثورة )[47]وهو منشور في جولة الصحافة ، و اثناء قرائتي للردود قرأت رد من شاب اردني يتهم فيه قناة الجزيرة بأنها قد زورت بالحذف و الزيادة في المقال على لسان ابناء و شيوخ عشيرة الزيودي"[48]و هذا التعليق دفعني للتأكد من هذا الرد فرجعت الى موقع النيويورك تايمز ووجدت ان الجزيرة فعلا تجاهلت الكثير من الجمل المهمةمثل الجمل التالية








" The answers began as scripted recitals: “We have absolute loyalty to the Hashemites,” referring to the royal family; “We will never allow instability”; “No Jordanian will ever negotiate against this regime.”.[49]









و الترجمة الحرفية لهذه الفقرة ( ان الجواب يبدأ كمقدمة سيناريو ، نحن موالين ولاء مطلق للهاشميين ، و يقصد هنا العائلة المالكة ، و نحن لا نسمح بزعزعة الأمن و الاستقرار ، و لا يوجد اي اردني يعادي نظام الحكم في الأردن) و بالنظر في المقال ايضا وجدت ان التعليق صحيح ، و أن الجزيرة قد انقصت من المقال و أضافت اليه احيانا أخرى حتى انها غيرت اسم العشيرة من الزبيدي[50]الى الزيودي و غيره .



وكذلك قرأت مقال (عشائر بالأردن تحذر من ثورة بالمملكة )[51]المنشور على قناة الجزيرة و يقصد به البيان الذي كتبه مجموعة من الأشخاص بلغ عددهم 36 شخص و لم يكون أي منهم يتكلم بلسان عشيرته و انما بلسان حاله فقط و لا يوجد اي اشارة في البيان انه يحمل اي صبغة عشائرية ولم يصدر اي بيان عن اي عشيرة من عشائر الموقعين على المقال يؤيد ما ورد فيه لا بل ان أكثر العشائر الأردنية قد استنكرته ، فتبدى لي ان الجزيرة تسعى سعيا واضحا لتهويل الامور اشعالا للفتنة.

على كل هذين المقالين كافيين لبيان نوايا الجزيرة تجاه الأردن.

الخاتمة و التوصيات

" إن النفاق اليوم له قيادة، وهذه القيادة تخطط وتنظم حركتهم، ويغذونهم بالباطل والكفر، والقرآن يسمي هذه القيادة بالشياطين وَإِذَا لَقُواْ ٱلَّذِينَ ءامَنُواْ قَالُوا ءامَنَّا وَإِذَا خَلَوْاْ إِلَىٰ شَيَـٰطِينِهِمْ قَالُواْ إِنَّا مَعَكُمْ[52]، وقادة المنافقين قد يكونون ممن يتسمون بالإسلام وقد يكونون من الكفرة أو من اليهود أو من النصارى أو غيرهم وهم يتصلون بالمنافقين في ديار المسلمين شرقيها وغربيها عبر قنوات خفية مستورة، وبذلك يكون المنافقون أخطر على المسلمين من الكفرة المستعلنين، فقد أثبت التاريخ يوماً بعد يوم أن نكبة الأمة بالمنافقين تسبق كل النكبات وأن نكايتهم فيها وجنايتهم عليها تزيد على كل النكايات والجنايات، فالكفر الظاهر على خطره وضرره يعجز ـ في كل مرة يواجه فيها أمة الإسلام ـ أن ينفرد بإحراز انتصار شامل عليها ما لم يكن مسنوداً بطابور خامس من داخل أوطان المسلمين ويتسمى بأسماء المسلمين، يمد الأعداء بالعون، ويخلص لهم في النصيحة، ويزيل من أمامهم العقبات، ويفتح الأبواب." [53]



" لله در الشاعر السعودي طلال السعيد -رحمه الله- حين قال عن قناة الجزيرة بالنبطية الفصيحة:

حنا ابتُلينا الجزيرة *** تشب نار و تطفي النار بالنار

ما تستريح إلا إن شبت سعيرة *** ترتاح من شوف العلاقات تنهار

تبي أحد الأخوين يسحب سفيره *** كلّن يدورله مع الشط معبار

و العذر تبحث عن قضايا مثيرة * * * على ظهرنا و تكسب أصحاب و أنصار" [54]



يقول الخبير عبدالله تركي البكر ان الهدف معروف وهو تأليب الأمم العربية و الاسلامية بعضها على البعض وتشكيك الشعوب بقادتهموزعمائهم ورؤسائهم, إن الإسلام في نفسه وحقيقته عدو شديد على التعصب الذي يفهمونهويلهجون به على غير حقيقته[55]، فالله يقول في كتابه العزيز ((كونوا قوامين بالقسطشهداء لله ولو على أنفسكم أو الوالدين والأقربين[56]((



و أخير لما تقدم و حيث ان قناة الجزيرة قد انتهكت حرمات المسلمين و أهدرت دمائهم و أموالهم من خلال الفتن التي عملت على بثها وحيث ان قناة الجزيرة هي قناة تعادي العرب و المسلمين فانني أتوجه بالنداء لكل العالم الاسلامي و العربي شعوبا و حكاما و اصحاب قرار لوقف انشطة هذه القناة وذلك من خلال الاليات التالية :

1- توجيه خطاب اسلامي عربي او على الأقل من خلال منظمة المؤتمر الاسلامي و من خلال جامعة الدول العربية الى قطر لحظر بث القناة و بذات الوقت ادانة القناة و اعتبارها قناة فتنة وتحريض.

2 - أو على الأقل التنبه و الحذر و التفكير في كل خبر تنقل الجزيرة

المحامي سامي العوض بني دومي

عمان 18/شباط/2011

962796368622 +

Email : samilawfirm@yahoo.com
www.samilawfirm.wordpress.com




--------------------------------------------------------------------------------

[1]Qatar's Al-Jazeera livens up Arab TV scene, BBC news, published in Thursday, January 7, 1999 Published at 14:58 GMT



[2]و تجدر الاشارة الى انه بذات العام 1996 صدر في اسرائيل تقرير سمي بداية جديدة: استراتيجية جديدة لأمن المنطقة A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm و أهم ما ورد في التقرير بأنه ينصح بتشكيل الشرق الاوسط على القيم الغربية، و هو منطق مشابه لمنطق الجزيرة ، للاطلاع على التقرير منشور على موقع معهد الدراسات الاستراتيجية و السياسية المتقدمة الاسرائيلي على الرابط http://www.iasps.org/strat1.htm

[3]يفضل الاطلاع على خارطة قطر بواسطة برنامج Google Earth

[4]انظر موقع قمر النيل على الرابط http://www.nilesat.com.eg/aboutus.htm

[5]انظر http://apps.ycombinator.com/item?id=2153430

[6] Washington Times, Tutwiler's mission impossible, By Arnaud de Borchgrave , May 07, 2004

[7]و من الغريب ان الجزيرة تقدم اعلان تجاري لمؤسسة قطر للبترول و لاندري هل يحتاج نفط الخليج الى دعاية اذا كان يفرض فرضا من قبل منظمة الاوبك مقدار و كمية الانتاج كما وان العرض يقل عن الطلب دوما بالنسة للبترول.

[8]See The Economist, Essay Aljazeera Morepowerful than ever , published May 27th 2010| Doha| from PRINTEDITION



[9] أنظر Amer Qatar and Sa7eb aljazera امير قطر و صاحب قناة الجزيرة مع ليفي وزيرة الخارجيةالاسرائيلية ، وهو عبارة عن مقطع فيديو على اليوتيوب على الرابط التالي http://www.youtube.com/watch?v=NZJ_DGGWvEc

[10]انظر Secret Dubai diary Intrigue and adventure in the United Arab Emirates, 03 April, 2005

[11]و للمزيد انظر مقال ل محمد علي ابراهيم على الرابط http://www.bramjnet.com/vb3/showthread.php?t=864768

[12]و الشيخة موزة المسند هي الزوجة الرابعة لشيخ قطر، وهي دائمة الظهور معه و مقربة اليه جدا و تشارك بادارة أمور البلاد.

[13]المصدر السابق

[14]منقول من موقع غوغل اجابات ، الرابط http://ejabat.google.com/ejabat/thre...f0&clk=wttpcts

[15]See CONGRESSIONAL MONITOR, page 198 26 June 2008, Condemning the broadcast of incitement to violence against Americans and the United States in media based in the Middle East

H. Res. 1308 Gus Bilirakis (R-FL), 24 cosponsors.

و كذلك انظر نبيل زكي ، مقالة بعنوان إعلان الحرب على الأقمار الصناعية العربية ، منشور على صحيفة اخبار اليوم التي تصدر عن مؤسسة الشموع للصحافة و الاعلام ، بتاريخ الثلاثاء 16 فبراير-شباط 2010 ، الرابط http://www.akhbaralyom.net/news_deta...abic&sid=15213

[16]مثل اردني يقال للعلاقة الوطيدة ما بين شخصين .

[17]انظر موسوعة الويكيبيديا

[18]مثال ذلك (توضيح من المكتب الإعلامي لتنظيم القاعدة) عن علاقة قناة الجزيرة والأستاذيسري فوده بأحداث كراتشي، وهذا البيان بين ان لا علاقة لقناة الجزيرة باعتقال بن الشيبة ، نشر بتاريخ السبت 14رجب1423هـ -21سبتمبر2002 م و منشور على شبكة مشكاة الاسلامية على الرابط http://www.almeshkat.net/vb/showthread.php?t=6807 و البيان يحوي مغالطات تبرهن عدم صدوره عن مراجع اسلامية سلفية راجيا الاطلاع و التأمل في الجمل و العبارات و مثال ذلك تأمل الجمل التالية على لسان القاعدة " كما نود التأكيد على أن مؤسسة السحاب للإنتاج الإعلامي قد قامت بإحداث تغيرات علىصوت الأخ رمزي بن الشيبة مما يعني أن ما أعلن من أنه قد تم التعرف على صوته من خلالمطابقته بالصوت الذي جاء في البرنامج إنما هو محض افتراء لا أساس له من الصحة، كماأن المادة الإعلامية التي استلمها الأستاذ يسري فوده إنما تمت بعد اعتمادنا لهاوموافقتنا عليها. كما نود التأكيد على أن قناة الجزيرة وما بثته من برامجوتحليلات ولقاءات تخص القاعدة إنما كانت تعرض الرأي والرأي الآخر في وقت كان الجميعلا يعرضون إلا رأياً واحداً وهو الرأي الأمريكي المفروض. و كذلك مثلا" أنه تم في شهر رجب/ سبتمبر" و كذلك مثل جملة" شهر صفر/مايو" و البيان واضح الكذب و التأليف و أنه قد يكون من صياغة الجزيرة نفسها.

[19]حيث نشرت صحيفة الغد الأردنية في قسم زواريب خبر ملخصه " أكدت مصادر قناة الجزيرة الفضائية ان وزيرة الخارجية الاسرائيلية تسيبي ليفني التقت الأسبوع الماضي بكبار موظفي وصحافيي القناة اثناء زيارة ليفني للدوحة للمشاركة في مؤتمر الديمقراطية والتنمية والتجارة الحرة" الخبر على الرابط http://www.alghad.com/index.php?spei...81&news=326140

[20]عشتار العراقية ، لمصلحة من تعمل الجزيرة ، شبكة البصرة ، منشور على موقع طريق العرب ، الرابط http://arabroad.net/vb/t8784/

[21]عشتار العراقية ، لمصلحة من تعمل الجزيرة ، شبكة البصرة ، منشور على موقع طريق العرب ، الرابط http://arabroad.net/vb/t8784/

[22]انظر الخارطة على موقع `Google Earth

[23]مثل استدعاء وفاء سلطان التي تدعي عدم وجود الله.

[24]انظر ، وليد العلي ، مقالة بعنوان ماذا تعرف عن مذيعي قناة الجزيرة؟؟حقائق لأول مرة في تاريخ الصحافة تنشر ن منشورة على موقع شبكة مشكاة الاسلام على الرابط http://www.almeshkat.net/vb/showthread.php?t=4621
[25] عشتار العراقية ، لمصلحة من تعمل الجزيرة .

[26]انظر للكثير من الأدلة التي تحرم تكفير المسلم للمسلم في مقال منشور على موقع الملاحم و الفتن بعنوان الفتن بين السنة و الشيعة ، و هي منقولة من محاضرة الشيخ نبيل العوضي ، الرابط http://alfetn.com/vb3/showthread.php?t=16376

[27]انظر شبكة نهرين نت الاخبارية ، مقال بعنوان قطر تتبنى مشروعا للفتنة الطائفية ومعادات الشيعة وتسمح لقناةالجزيرة "مباشر" ببث محاضرتين للعريفي والخميس لتكفير الشيعة، موجود على الرابط http://www.nahrainnet.net/news/127/A...010-10-24.html
[28]انظر في ذلك، ريهاماللبودى، الفتنةالكبرى بين السنة والشيعة ،مقال منشور على موقع مجلة الغد الالكترونية على الرابط http://www.elghad.com/Read.asp?News_Id=2010100010149
[29]و اقصد هنا دولة اسرائيل.

[30] مقال تساؤلات عن عمليات الاغتيال بعد حوارات تجريها الجزيرة ، الكاتب محمود العوضي ، جريدة ايلاف أول جريدة الكترونية عربية بتاريخ GMT 17:30:00 2010 الثلائاء 23 فبراير ، الرابط http://www.elaph.com/Web/Webform/Sea...chive=Politics

[31]المصدر السابق

[32]تساؤلات عن عمليات الاغتيال بعد حوارات تجريها الجزيرة ، أيلاف ، محمد العوضي

[33]للاطلاع على ميثاق الشرف المهني لقناة الجزيرة فهو منشور على الرابط http://www.aljazeera.net/NR/exeres/1...3E9BB850E2.htm

[34]و في ذلك انظر مثلا مقال بعنوان تحيز الجزيره ضد العرب وعلي راسهم مصر و هو يتحدث عن برنامج تلفزيوني استضاف مجموعة مختلفة من مجموعة دول عربية و خلاصة المقال أكد الجميع أهمية مواجهة ذلك الخطر الممثل في الجزيرة من خلال إعلام مفتوح يتابع عن كثب قضايا الوطن للمزيد الرابط http://www.drdcha.com/vb/showthread.php?t=173270 ، و كذلك مثلا مقال ل سعد الحمداني بعنوان قناة الجزيرة والنظر من ثقب الباب، منشور على شبكة ارث العرق على الرابط http://www.iraqcenter.net/vb/32694-page8.html و كذلك على موقع غوغل اجابات لأشخاص مغربيين http://ejabat.google.com/ejabat/thre...529721a9bc5b59 ، و ايضا مثلا موقع http://forum.te3p.com/572.html و فيه كلام لأشخاص مصريين ، و غيره الكثير لكويتيتن و سعوديين و تونسيين .

[35]و في ذلك انظر مقال بعنوان الجزيرة وموال التفرقة في الأردن وتسييس مباراة الفيصلي الوحدات منشور على جريدة السوسنة الأردنية على الرابط التالي http://www.assawsana.com/portal/newsshow.aspx?id=41292

[36]و في ذلك انظر مقال بعنوان احداث مصر 2011 : قناة الجزيرة تعاونت مع اسرائيل في احداث مصر 2011 منشور على موقع مصريات على6 الرابط http://www.masreat.com/%D8%A7%D8%AD%...B5%D8%B1-2011/
[37]انظر موقع ايلة نيوز، موقع اخباري ، http://www.ilanews.net/news/index.php?news=28261

[38]الرابط http://www.youtube.com/watch?v=NUx8EJ7I74s

[39]منشور على منتدى الرحمة و المغفرة على منهج أهل السنة و الجماعة الرابط http://almaghfera.ahlamontada.com/t6822-topic

[40]منشور على موقع روسيا اليوم على6 الرابط http://forum.rtarabic.com/showthread...89&pagenumber=

[41] انظر المقال على الرابط http://www.alrai.com/pages.php?news_id=325952

[42]منشور على موقع أعمال العرب على الرابط http://www.arabianbusiness.com/arabic/545327

[43](( أخرج ابن جرير الطبري عن زيد بن أسلم قال: مرَّ شاس بن قيس -وكان شيخًا قد عسا في الجاهلية (أي كبر وأسنَّ)، عظيم الكفر شديد الضغن على المسلمين شديد الحسد لهم- على نفر من الصحابة من الأوس والخزرج في مجلس قد جمعهم يتحدثون فيه، فغاظه ما رأى من جماعتهم وألفتهم وصلاح ذات بينهم على الإسلام بعد الذي كان بينهم من العداوة في الجاهلية، فقال: قد اجتمع ملأ بني قَيْلة في هذه البلاد، والله ما لنا معهم إذا اجتمع ماؤهم بها من قرار. فأمر شابًّا من اليهود كان معه فقال له: اعمدْ إليهم فاجلسْ معهم، وذكّرهم بيوم (بُعاث) وما قبله، وأنشدهم بعض ما كانوا تقاولوا فيه من الأشعار... وقام اليهودي بالمهمة الماكرة، وتمكّن من إشعال نار العصبية القبلية، فتكلم القوم عند ذلك وتنازعوا وتفاخروا، فقال بعضهم لبعض: إن شئتم والله رددناها جذعة (أي شابة فتية). وتنادوا للقتال: الحرة الحرة، السلاح السلاح. وبلغ النبيَ الأمرُ، فسبقهم إلى الحرة حيث المكان الذي كان ساحة لقتالهم، ووقفخطيبًا فقال: "يا معشر المسلمين، الله الله، أبدعوى الجاهلية وأنا بين أظهركم بعد أن هداكم الله للإسلام، وأكرمكم به، وقطع به عنكم أمر الجاهلية، واستنقذكم به من الكفر، وألّف به بينكم، ترجعون إلى ما كنتم عليه كفارًا". فعرف القوم أنها نزغة الشيطان، وكيدٌ من عدوهم؛ فألقوا السلاح، وبكوا، وعانق بعضهم بعضًا، وانصرفوا مع رسول الله سامعين مطيعين، فما كان يومٌ أقبحَ أولاً وأحسنَ آخرًا من ذلك

[44] الكاتب: أيهم بني المرجة / نقلاً عن صحيفة هآرتس ، قناة الجزيرة توجّه رسالة اعتذار لإسرائيل لتغطيتها حفلاً بعودة القنطار! منشور على موقع لأجل سوريا ،

الرابط http://www.syria-aleppo.com/news/2954.html

[45]قناة الجزيرة ، قسم ثقافة و فن ، منشور الأحد 3/3/1432 هـ - الموافق 6/2/2011 م (آخر تحديث) الساعة 11:30 (مكة المكرمة)، 8:30 (غرينتش) ، الرابط

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/A...EC896DBD42.htm

[46] وفي ذلك خطبة لشيخ من موقع أنا السلفي يبين الاليات التي تستخدمها الجزيرة و هو منشور على موقع اليوتيوب على الرابط http://almaghfera.ahlamontada.com/t6822-topic

[47]انظر قناة الجزيرة ، صفحة الأخبار ، السبت 2/3/1432 هـ - الموافق 5/2/2011 م (آخر تحديث) الساعة 18:31 (مكة المكرمة)، 15:31 (غرينتش)

[48]نفس المصدر السابق ، التعليقات ، التعليق رقم 45

[49]Jordan Faces a Rising Tide of Unrest, but Few Expect a Revolt , The New York Times , Published: February 4, 2011

[50]نفس المصدر حيث و رد فيه (( The Zubeidi clan

[51]الجزيرة الاثنين 4/3/1432 هـ - الموافق 7/2/2011 م (آخر تحديث) الساعة 14:11 (مكة المكرمة)، 11:11 (غرينتش)

[52]القران الكريم ، سورة البقرة ، اية 14

[53]رايات النفاق – خطبة – الكاتب غير معروف ، موقع باب الاسلام – الرابط http://www.islamdoor.com/k/119.htm

[54]منشور على موقع منتديات المملكة ، الرابط http://www.almamlkh.net/vb/showthread.php?t=39185

[55]انظر ، عبدالله تركي البكر، خبير التعليم في السعودية ، عن قناة الجزيرةالحوار فيها قد ينتهي إلى الشر، منشور على موقع شبكة مشكاة الاسلامية ، على الرابط http://www.almeshkat.net/vb/showthread.php?t=4621

[56]القران الكريم ، سورة النساء ، اية 135

خاص بصحيفة جدار الإلكترونية

المصدر: جدار التصنيفات: قضايا الاعلام, تحقيقات وتقاريرقطرالإسلام, قناة الجزيرة
.
[ موقع جدار ]
فائز البرازي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 03-02-2011, 09:38   #2
خــالد
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Dec 2008
المشاركات: 37
خــالد is on a distinguished road
افتراضي

مع كل علامات الإستفهام والشبهات حول الجزيرة وبالرغم من توجهها الإسلامي ا( الإخوانجي )الإنتهازي والبراغماتي الذي يزداد يوما بعد يوم لا بد من الإعتراف ان لها دور ايجابي في الإنتفاضات العربية . وهدا ما كما يجعلنا نغض الطرف عن اخطائها وعدم موضوعيتها.
خــالد غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 03-03-2011, 10:34   #3
فائز البرازي
عضو رائد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 10,571
فائز البرازي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خــالد مشاهدة المشاركة
مع كل علامات الإستفهام والشبهات حول الجزيرة وبالرغم من توجهها الإسلامي ا( الإخوانجي )الإنتهازي والبراغماتي الذي يزداد يوما بعد يوم لا بد من الإعتراف ان لها دور ايجابي في الإنتفاضات العربية . وهدا ما كما يجعلنا نغض الطرف عن اخطائها وعدم موضوعيتها.

!!!!
فائز البرازي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 06-18-2011, 04:32   #4
الاسحاقي العدني
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2011
المشاركات: 16
الاسحاقي العدني is on a distinguished road
افتراضي

قناة الجزيرة ليس لها دخل في الثورات العربية مطلقا, فثورة تونس وفرار بن علي لم يأت بتحريض من الجزيرة , وفي ثورة مصر تعرضت القناة للاغلاق
بل وعلى العكس تماما لم تنقل الاحداث المهمة في الثورة البحرينية لان البحرين دولة خليجية مثل قطر ولم تنقل أحداث ثورة صحار في سلطنة عمان للسبب ذاته
باختصار قناة الجزيرة هي معول لهدم التيار القومي في نفوس الجماهير من خلال البرامج التي تسلط على بعض الاخطاء في الخمسينات والستينات,
والعمل على اعطاء زخم للتيارات الاخوانية في الوطن العربي,
الجزيرة وقطر تمارس سياسة اللعب في المتناقضات دوما فهي صديقة لاسرائيل وفي نفس الوقت صديقة لصفوف الذين كانوا يسمون بالممانعين من حزب الله وسوريا وحماس
سياسة عبثية ليس لها الا تفسير واحد وهو خلق أكبر قدر ممكن من حالة الفوضى في الوطن العربي

شكرا
__________________
د.أحمد هراد حمدون ال اسحاق

Email: dr_adeni@hotmail.co.uk

facebook: ahmed Hamdon Al Ishaq
الاسحاقي العدني غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 08-23-2011, 07:26   #5
د.محمود السعدي
عضو زائر
 
تاريخ التسجيل: Aug 2011
المشاركات: 1
د.محمود السعدي is on a distinguished road
افتراضي تاييداً لما توصلت له من نتائج بخصوص قناة الجزيرة

أخي الفاضل الأستاذ فائز البرازي،

في اطروحة دكتوراة دافعت عنها حديثاً في حامعة ميمفيس في الولايات المتحدة، توصلت لنتائج تثبت صحة ما ذهبت اليه في بحثك القيم. سأعرض هنا مراجعة سريعة لما ورد في الدراسة. المراجعة نشرت في يومية "الأيام" الصادرة في رام الله.

قراءة في رسالة دكتوراه قدمها الباحث الفلسطيني محمود السعدي لجامعة ممفيس الأميركية
أنس هلال
"قناة الجزيرة؛ انتفاضة على الهواء" هو عنوان الأطروحة التي نال عنها الباحث الفلسطيني د.محمود السعدي درجة الدكتوراه مع مرتبة الشرف من قسم الاتصال (Department of Communication) بجامعة ممفيس في ولاية تـينيسي الأميركية.
ويجادل د.السعدي في أطروحته بأن الجزيرة، من حيث النشأة والخطاب، لا تشكل حالة ثورية استثنائية وإنما تمثل تقدماً نوعياً في إطار منظومة الإعلام الرسمي العربي مع إقراره بأن القناة القطرية حققت شعبية وانتشاراً واسعين كما نجحت في إنهاء هيمنة الأنظمة العربية على صناعة الخبر واحتكار المعلومات.
ويعتبر الباحث أن قناة الجزيرة، ومن خلال هذا النجاح، امتلكت فاعلية أكبر في التأثير على آراء وتوجهات الجمهور العربي؛ وفي ذلك تكمن قدرتها الكبيرة على "تزييف الوعي" وإعادة إنتاج النظم الأوتوقراطية الحاكمة في الوطن العربي وإطالة أمدها، وفي هذا السياق تتجلى قدرات الجزيرة في تقديمها وترويجها، غير المباشر، للنظام القطري كنموذج جديد لحكم الفرد.
وفي مستهل أطروحته يشتبك الباحث مع اتجاهين فكريين؛ يدعي أتباع الأول منهما أن قناة الجزيرة، وبما تقدمه للمشاهدين، تمثل قـوة تـدفع الجمهور العربي باتجاه "التطرف"، فيما يزعم أتباع الاتجاه الثاني أن تأثير الجزيرة وخطابها، على النقيض من ذلك تماماً، يُزحزح الجماهير العربية تدريجياً نحو "الاعتدال".
ويعرب د.السعدي عن اعتقاده بأن مؤيدي هاتين المدرستين الفكريتين ينطلقون من المرتـكز ذاته فـ"هاجسهم المشترك هو استقرار المنطقة العربية"، كما أن كلتا المجموعتين وقعت في الأخطاء ذاتها؛ عندما اعتمدت قراءة وتفسيراً حرفياً لخطاب قناة الجزيرة، ولم تأخذ المدرستان في اعتبارهما السياق التاريخي لنشأة القناة القطرية، فضلاً عن أن هذين الاتجاهين يُعبران عن نظرة دونية وأحكام مسبقة لدى أتباعهما تجاه الجمهور العربي بوصفه "جمهور متطرف ولاعقلاني".
وعلى الرغم من مـيل الباحث لمؤيدي مدرسة ثالثة ممن يرون في الجزيرة شكلاً متقدماً للإعلام الرسمي العربي الذي يعمل في خدمة المصالح الإستراتيجية للنظام الحاكم - دولة قطر في حالة الجزيرة - فإن السعدي يأخذ على أصحاب هذا الاتجاه تركيزهم على السياق السياسي التاريخي وعدم إيلاء اهتمام كاف لاستنباط الأدلة المؤيدة لهذا الرأي من طيات الخطاب السياسي للجزيرة، وهو ما سعى إلى الكشف عنه من خلال أطروحته العلمية.
وفي الفصل الأول من الرسالة - التي تضمنت سبعة فصول احتلت ثلاثمائة واثنتين وستين صفحة - يوضح الباحث، أيضاً، أنه تجنب استخدام أي من المناهج التقليدية في تحليل خطاب الجزيرة؛ وكبديل عنها استعار مفاهيم عدة من مفكرين كبار دون أن يُلزم نفسه بما تمثله تلك المفاهيم من مدارس فكرية غربية.
ويشير الباحث الفلسطيني إلى أن اختيار هذه المنهجية إنما ينبع من إدراك خصوصية وتمايز الخطاب السياسي واللغوي والثقافي العربي؛ ولذلك فإنه يعمد إلى استخدام ما يلزمه من مفردات ومفاهيم لتحقيق أهدافه البحثية دون السماح للمدارس الفكرية والنقدية الغربية بفرض سطوتها على مسار البحث أو عمل الباحث.
وبشيء من التفصيل، فقد استعار د.السعدي مفردتين هما (تزييف الوعي، منظومة فكرية/ أيديولوجيا) وأفكاراً يستخدمها أصحاب مدرسة (النقد الأيديولوجي) التي تستمد معاييرها من المدارس الماركسية و/أو الماركسية الحديثة (البنيوية، ما بعد البنيوية، دراسات ثقافية - ستيوارت هول، وما بعد الحداثة).
وكمثال آخر على التعامل الانتقائي مع المدارس النقدية والفكرية الغربية يشير الباحث إلى أنه استعمل مفردات وأفـكاراً مما يسمى (النقد العنقودي- Cluster Criticism) وهي مدرسة تستوحي فكرها من أعمال "كينيث بيرك" والذي استعار د.السعدي منه مفهوم "التوافق Identification" واستخدمه بشكل متكرر في أطروحته.
وفي نموذج ثالث لهذه المنهجية البحثية يقول الباحث إنه استخدم مفردتي "الفكرة الأساسية والسرد theme and narrative " والتي تعود لمدرسة "والتر فيشر" المعروفة باسم (النقد السردي) كما أنه استعار عدة مفردات ومفاهيم "ريتشارد ويفر" أبرزها (أنواع السجالات، والاستعارة Types of Arguments and Metaphor) إضافة إلى مفهوم (الغموض Ambiguity) عند "إمبـسون" دون الالتزام بمدرسة (النقد الحديث) في هذه الحالة.
ويستطرد د.محمود السعدي في الفصل الأخير من أطروحته موضحاً كيف استندت منهجيته في تحليل نص وخطاب الجزيرة إلى ما يسميه "التوافق الانزياحي" (Deflective Identification) وهو مفهوم يوظفه الباحث جيداً لتقصي "استخدام إعلاميي ومذيعي الجزيرة أسلوباً وخطاباً يُظهر توافقهم السطحي مع توجهات الجمهور وقناعاته، ليس بقصد تبنيها أو إثبات مشروعيتها، وإنما في حقيقة الأمر بهدف زحزحة الجمهور بعيداً عنها وإحلال توجهات جديدة مكانها".
ويخصـص الباحث الفصل الثاني من الرسالة لتمهيد الأرضية لدراسته من خلال تحديد السياقين التاريخي واللغوي الذي نشأت ضمنهما قناة الجزيرة لتحديد هويتها وما ترمي إليه من أهداف؛ وهُنا يتوقف الباحث – كذلك - أمام حالة التناقض الحاد والمزمن بين الخطابين الرسمي والشعبي في العالم العربي إزاء مختلف القضايا السياسية، وللاستدلال على هذه الحالة يستعين في أطروحته بثلاث قضايا مركزية هي (الوحدة العربية، الصراع العربي - الإسرائيلي، احتلال العراق عام ألفين وثلاثة)، علماً أن د.السعدي سيوظف هذه القضايا الثلاث – لاحقاً - كعينة يستكشف من خلالها مضامين الخطاب السياسي للجزيرة.
ويتابع الباحث جهده الدؤوب في هذا الفصل مشيراً إلى شيوع حالة الخطاب السياسي المغلف بالغموض في الإعلام العربي ولجوء الأنظمة الروتيني إلى بناء منظومات إعلامية هدفها الأساسي احتواء مخاطر التناقض المتجذر مع الجمهور العربي.
ويستعرض الباحث عن كثب وبالتحليل التـطور التاريخي للبث الإذاعي والتلفزيوني العربي الرسمي مُركزا على ثلاثة نماذج في مصر، والأردن، والسعودية، وصولاً إلى لحظة ولادة قناة الجزيرة القطرية والظروف السياسية المحيطة بها.
وينتقل د.محمود السعدي في الفصول الأربعة اللاحقة إلى تحليل خطاب مذيعي الجزيرة في أربعة نماذج من برامج القناة القطرية باعتبارها الأوسع انتشاراً -حين إعداد لرسالة- وهي؛ الاتجاه المعاكس/فيصل القاسم، بلا حدود/أحمد منصور، أكثر من رأي/سامي حداد، إضافة إلى الشريعة والحياة الذي يستضيف بشكل دائم الشيخ يوسف القرضاوي.
ومن خلال التحليل يستنتج د.السعدي أن الخطاب السياسي لقناة الجزيرة لا يختلف هو الآخر بأي حال من الأحوال عن المنطلقات النظرية للخطاب السياسي القطري بل إنه يبرره، بطرق غير مباشرة، ويضفي عليه المشروعية والمعقولية.
وعبر استخدام تحليل النص تحديداً يتضـح للباحث أن مضامين خطاب الجزيرة حول القضايا السياسية المركزية تؤدي إلى عكس ما يؤمن به الجمهور، فهو مثلاً يقود إلى ترسيخ استحالة تحقيق الوحدة العربية باعتبارها فكرة رومانسية غير واقعية، كما أن (الجزيرة) تختزل الصراع العربي - الإسرائيلي وتنأى به عن ساحته الأصلية كصراع على الوجود إلى نزاع حدودي، إضافة إلى أن خطابها اتسم بالقدرية في تعامله مع ملف احتلال العراق؛ سواء كان تبرير هذه القدرية بالاستناد إلى أسس علمانية (في خطاب سامي حداد) أو إلى أسس دينية (في خطاب يوسف القرضاوي).
ويخلص الباحث في الفصل السابع من أطروحته إلى عرض النتائج التي توصل إليها من خلال تحليل خطاب الجزيرة والتي تتلخص في ثلاث نقاط؛ الأولى أن الجزيرة تبذل جهداً مثابراً لدحض كل المنظومات الفكرية التي تشكل خطراً على النظام السياسي القائم ولا سيما أبرز حاضنين وهما الخطابان القومي العربي، وما يسمى "الإسلام الجهادي".
كما أن الجزيرة - بحسب الباحث - تبذل جهداً دؤوباً لتزويد الجمهور العربي بطرح بديل مختلف عن تلك الأطر يستند إلى مزيج من الليبرالية الغربية والإسلام الوسطي كما تمثله جماعه الإخوان المسلمين.
وبموازاة هذين الجهدين تسعى الجزيرة وبقوة إلى تقديم النظام السياسي القطري للجمهور العربي كتجسيد حي للبديل الفكري "المقبول شعبياً" والذي من شأنه تحقيق جزء من أهداف الجمهور العربي مع الإبقاء على مصالح وأمـن واستقرار النظام الأوتوقراطي الجديد.
د.محمود السعدي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 10-16-2011, 09:55   #6
صلاح عوض ضرغام احمد
عضو زائر
 
تاريخ التسجيل: Oct 2011
المشاركات: 3
صلاح عوض ضرغام احمد is on a distinguished road
افتراضي رد

الاخ فائز البرازى ... لا ادرى ما الهدف مما اسميته دراسه عن قناه الجزيره ، حيث تضمنت العديد من نظريات المؤامره التى لا يصدقها عاقل، ارجو ان لايكون ذلك امتداد لخط معادى لكل ما له صله بالاسلام كدين وشريعه وحضاره ولكل من يرفع شعار الاسلام بالحق او الباطل ،
صلاح عوض ضرغام احمد غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
  
قديم 05-31-2012, 05:48   #7
ملك روحي
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2012
الدولة: فلسطين
المشاركات: 30
ملك روحي is on a distinguished road
افتراضي

قناة الجزيرة هي اكثر قناة شوهت تاريخ الزعيم عبد الناصر قبل وبعد 25 يناير
ملك روحي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
 
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


.
 الفكر القومي العربي


إدارة الموقع لا تتحمل اي مسؤولية عن ما يتم نشره في الموقع. أي مخالفة او انتهاك لحقوق الغير يتحملها كاتب المقال او ناشره.


Free counter and web stats